餐饮食材网 当餐市场餐饮头条

餐饮企业人效提升的系统性框架

餐饮供应链:餐饮头条
食客: (4206)
食材: (16)
1
当餐网:餐饮食材网在多次与餐饮业管理者探讨人效议题时,我发现一个普遍现象:大家往往更关注“翻台率”、“人均产值”、“人工成本占比”等具体指标的计算与对比,却容易忽略这些数字背后的管理逻辑。 这种“重数据、轻本质”的认知偏差,导致许多提升人效的努力陷入误区—&m...

餐饮食材网在多次与餐饮业管理者探讨人效议题时,我发现一个普遍现象:大家往往更关注“翻台率”、“人均产值”、“人工成本占比”等具体指标的计算与对比,却容易忽略这些数字背后的管理逻辑。

这种“重数据、轻本质”的认知偏差,导致许多提升人效的努力陷入误区——比如将“降本增效”简单等同于“减少编制”或“延长工时”,最终可能损害服务品质、降低员工士气,甚至造成核心人才流失。

要真正提升餐饮企业的人效,必须首先理解其底层逻辑。唯有如此,才能跳出“指标陷阱”,建立一套既能精准监控、又能驱动改善的动态管理体系,实现“成本优化”与“效能跃升”的辩证统一。

以下六大底层逻辑,结合餐饮行业特性与案例,为您系统解析。

系统一致性——避免“切掉利润源头”

人效提升绝非孤立地压降成本,而是确保人力配置、技能、激励与业务目标形成一个自洽的、正向循环的系统。

核心误区:

老板要求“人力成本再降5%”,管理层简单裁员或砍掉培训预算。结果可能导致服务响应变慢、出品不稳定,顾客满意度下降,营业额下滑,最终利润不增反降。

正确逻辑:

视餐厅为一个有机系统。人效指标(如人工成本占比、人均接待桌数、菜品出品耗时)应相互关联验证。

战略导向——人力配置对准战略靶心

人效分析必须服务于餐厅的战略定位。是追求快速翻台的休闲简餐,还是注重体验与客单价的正餐宴请?战略不同,人效的评判标准和提升路径截然不同。

核心误区:

用同一套“人均服务桌数”标准考核所有类型的餐厅,导致定位混乱。

正确逻辑:

战略决定人力资源的配置标准与效能焦点。

比如——快餐模型餐厅:战略是“高效率、高翻台”。其人效核心在于动线设计、产品标准化、快速点单与收银。提升人效的关键是优化厨房设备布局、简化菜单、培训员工多岗位操作技能,目标是最低的每单人工耗时。

而对于——特色正餐模型:战略是“深度体验、高客单价”。其人效核心在于服务员的产品知识、桌边服务能力、客户关系维护。提升人效的关键是投资于员工对菜品故事、食材来源、搭配建议的深度培训,目标是提升桌均消费与客户终身价值,而非单纯追求翻台次数。

躬身入局——洞察价值链上的真实堵点

人效问题藏在业务流程的细节里。必须深入到“采购、备餐、点单、制作、上菜、服务、清洁”等价值链环节中,才能找到真问题。

核心误区:

只盯着店长汇报的“总体人工成本率”,对后厨浪费、前厅等位瓶颈视而不见。

正确逻辑:

像“巡店”一样分析人效,用业务语言定位问题。

我们服务的一家连锁店发现“高峰时段出菜慢”是差评主因。传统做法可能是给后厨加人。但深入分析后发现,堵点在于“热炒”与“沙拉冷盘”之间的协作:热炒锅师傅忙不过来时,闲着的沙拉岗无法帮忙。通过打破岗位壁垒,培训“通岗技能”,并调整激励制度(鼓励协作),在未显著增加总人力的情况下,高峰时段出菜效率提升了25%,翻台率随之提高。

动态数据——让数据实时驱动排班与决策

静态的月度报表是“后视镜”,无法指导每日运营。人效管理需要动态、精细化的数据支撑。

核心误区:

依赖上月数据安排下月排班,导致高峰时段人手不足,闲时人浮于事。

正确逻辑:

建立基于实时业务预测的动态人力调度系统。

比较鉴别——在对比中发现改善空间

没有比较,就不知道好坏。有效的比较需建立多层次参照系。

核心误区:

只进行门店间的粗暴排名,不考虑门店位置、客群、面积等差异,打击士气且无助于改进。

正确逻辑:

进行有意义的“纵向自比”与“横向对标”。

纵向比:

同一门店,对比不同星期、节假日、促销活动期间的人效数据,发现规律。

横向比:

在商圈、面积、定位相似的门店间,对比“坪效人效比(每平方米营业额所需人工)”、“外卖订单人均处理效率”等指标,学习最佳实践。

餐饮案例:某品牌发现,A、B两家面积和菜单相同的社区店,B店的“午市套餐人均产值”高出A店30%。经对标分析,并非B店员工更勤快,而是其**将套餐推荐语与点单系统深度融合**,服务员只需简单操作即可完成高效推荐,极大提升了点单效率和客单价。该经验被迅速标准化,推广至全部门店。

类别
人效
正餐店
800-1400元/天
快餐店
1000-1600元/天
茶饮店
1300-2000元/天
这些标准受菜单的SKU、复杂度、服务流程、客流波动等因素影响,可多维度进行对比。
人力成本率:一般控制在22%左右,如超过25%证明人力成本过高。
餐饮企业人效提升的系统性框架

先上后下——高层推动系统性变革

人效提升,尤其是系统性、本质性的提升,必须是“一把手工程”,由高层驱动设计,而非仅仅要求基层“节约人手”。

核心误区:

老板下达“降本”指令后,只考核店长,导致基层为达标而削减必要服务,伤害长期品牌。

正确逻辑:

高层需从战略和系统层面规划人效提升路径,提供工具和支持。

餐饮企业人效提升的系统性框架

附件:排班表

对于餐饮企业而言,人效竞争的本质是 “系统管理能力”的竞争。

它不仅仅是门店的考核工具,更是管理者洞察运营、驱动战略落地的核心仪表盘。理解并运用以上六大底层逻辑,意味着您的企业将不再进行零敲碎打的“裁员减编”,而是致力于构建一个 “人力精准投入、流程高效顺畅、员工价值彰显、顾客体验卓越” 的良性循环系统。

最终,让每一分人力成本,都转化为顾客满意的微笑和企业坚实的利润。

当餐食材供应链&餐饮食品产业链

餐饮企业人效提升的系统性框架
小程序
餐饮企业人效提升的系统性框架
公众号
餐饮企业人效提升的系统性框架
抖音号
餐饮企业人效提升的系统性框架
头条号
餐饮企业人效提升的系统性框架
快手号
餐饮企业人效提升的系统性框架
视频号

食材供应链

餐饮食材供应链平台

餐饮食材网当餐供应链温馨提示:当餐原创文章版权归当餐网创作者所有,转载务必注明作者和出处;当餐优选,您身边的餐饮食材供应链伙伴。当餐为餐厅、酒店、茶饮、团餐、食堂等各类餐饮企业,提供涵盖蔬菜禽肉、米面粮油、调味料、饮料饮品及简餐原料等全品类食品一站式采购配送服务。依托稳定高效的供应链,保障当餐食材品质与配送时效,让餐饮采购更省心,经营更高效。当餐网转载文章仅仅代表原作者观点,不代表当餐立场,图文版权归原作者所有!如有侵权,请通过平台客服联系当餐网工作人员删除。

转载请注明出处: 当餐网

当餐网链接地址: http://dangcan.com/canyin/6783.html


扫描二维码,在手机上阅读
餐饮供应链(当餐优选)食材供应链推荐
当餐评论列表:
empty

餐饮食材网暂无评论